Harry Potter y el Brexit de Fuego

“¿Dónde están tus padres?”

“Están muertos”, dijo Harry brevemente. No tenía muchas ganas de entrar en el asunto con este chico.

“Oh, lo siento”, dijo el otro, no sonando lo siento en absoluto. “Pero eran de nuestra clase, ¿no?”

“Eran una bruja y un mago, si eso es lo que quieres decir”.

“Realmente no creo que deban dejar entrar al otro tipo, ¿verdad? No son lo mismo, nunca fueron educados para conocer nuestras costumbres”.

El texto anterior es un extracto de Harry Potter y La Piedra Filosofal, el primer libro de la serie de libros más vendidos de la historia. La escena relata la primera inmersión de Harry en el mundo de la magia, ejemplificando el fanatismo de las personas “mágicas” hacia los muggles, las personas no mágicas mostradas en la novela. El término utilizado por la autora JK Rowling junto con otros términos como: Squib, que se refiere a una persona con uno o más padres mágicos, pero sin ningún poder / habilidad mágicos, y del término nacido de muggle, que se refiere a una persona con magia habilidades, pero con padres no mágicos, se utilizan a lo largo de la serie de novelas como términos despectivos y ofensivos.

El desprecio que muestran los personajes en los libros se expande a toda la cultura asociada a personas no mágicas, como los deportes, mencionando el Quidditch (el fantástico deporte que se juega en las escobas voladoras) como el único deporte que se puede ver.

Cuando leí el libro hace años, esta situación trazó paralelismos con la vida real, la intolerancia y el racismo han prevalecido en la civilización humana durante miles de años, activos o inactivos, pero en los últimos años han vuelto a emerger en la opinión pública, y pareciese que la intolerancia nunca había estado tan viva.

Reino Unido, el país soberano donde nació el mago Harry Potter ha estado en las noticias del mundo recientemente—hace más de tres años—, desde que la votación en el referéndum dictaminó abandonar la Unión Europea. Muchos fueron los motivos enumerados para los partidarios del Brexit, especialmente centrados en el costo de mantener el rescate de países como Grecia, pero hasta esta fecha, quiero asumir que la verdadera razón para abandonar la UE es clara para todos: la migración. Y más específicamente, la migración musulmana.

Como recordarán, en 2015, la UE se vio envuelta en una crisis de refugiados, en la cual los países de la UE aceptaron dar la bienvenida a los refugiados sirios en sus países, pero como su nombre lo indica, se conoce como crisis porque la gran cantidad de personas que buscan asilo y los desafíos establecidos para las economías locales para la absorción de refugiados. Esta reubicación repentina de personas con diferente religión y costumbres ha causado fricciones con los lugareños, incluso para la cultura europea tan tolerante y de mente abierta.

La posición del Reino Unido en el asunto era clara, no permitían la entrada de los refugiados, por lo que prefirieron abandonar la UE, renunciando a los beneficios. A pocas semanas de tener un Brexit “duro”, o sin acuerdo, en el que los políticos no podían ponerse de acuerdo en un plan para evitar una frontera dura entre las dos Irlanda (que puede conducir a conflictos), muchos votantes pro-Brexit lamentan su elección con la inminente separación, sin embargo, el ambiente de intolerancia hacia los migrantes aún está en el aire.

Y es en este momento en que los musulmanes son personas no gratas, me pregunto si J. K. Rowling hubiera escrito su éxito de ventas ahora, esta intolerancia mostrada en sus novelas, ¿podría haber utilizado como fuente de inspiración a los musulmanes que emigraron a la Unión Europea? ¿Podría este tipo diferente, esta gente no mágica o muggles ser una representación de los musulmanes? Ya que, según su personaje, “no son exactamente lo mismo, nunca fueron educados para conocer nuestras costumbres”.

Cuando leí La Piedra Filosofal, me sorprendió, no por la existencia de la intolerancia en la novela, como dije, es cultural, y me encantan las obras de arte que toca el tema de manera inteligente / prepositiva, sino por la normalización de este comportamiento más adelante cuando Harry “se mezcla” en la sociedad mágica y no lo desafía de manera significativa durante la historia. La novela intenta compensar este comportamiento con el uso de los Dursley, la familia adoptiva de Harry que lo abusa como la referencia principal del concepto de Muggle. Solo para señalar, en la tradición de Harry Potter, Muggle es solo gente que teme a la magia, y sin ningún otro rasgo negativo, solo son básicamente humanos. Entonces, ¿por qué temer a los humanos? Tal vez el enemigo de Harry en la novela, Voldemort, un mestizo, tiene la respuesta:

“¿Crees que iba a usar el sucio nombre de mi padre muggle para siempre? ¿Yo, en cuyas venas corre la sangre del propio Salazar Slytherin por el lado de mi madre? Mantener el nombre de un muggle asqueroso y común, que me abandonó incluso antes de que yo naciera, ¿solo porque descubrió que su esposa era una bruja?”

En una palabra: resentimiento.

El resentimiento es un sentimiento persistente de disgusto o enojo hacia alguien por considerarlo como la causa de cierto delito o daño sufrido y manifestado en palabras o actos hostiles …

… ¿Actos de terrorismo?

Y me pregunto, ¿cuán racionalizado está este miedo por parte de la población? ¿O ya es una fobia?

Algo es seguro, el Reino Unido sufrirá una serie de cambios profundos una vez que abandone la UE, y cuando la población comprenda completamente los inconvenientes económicos de irse, los sentimientos de resentimiento hacia la población musulmana que ya vive en el Reino Unido podrían crecer, las tensiones podrían aumentar y el acceso a la plataforma Nueve y tres cuartos podría restringirse para los muggles.

M. Ch. Landa

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Volver arriba
Copy link
Powered by Social Snap