Desmintiendo la Divinidad

La semana pasada, el Papa Francisco se convirtió en noticia después de “respaldar las uniones civiles entre personas del mismo sexo” durante una entrevista para un documental. El Papa declaró que “son hijos de Dios y tienen derecho a tener una familia”, y añadió que “nadie debe ser expulsado o sentirse miserable por ello”. A pesar de que la comunidad LGBT veneraba los comentarios y los críticos lo elogiaban como un “tremendo paso”, para mí esta declaración provocó pensamientos contradictorios. No porque esté en contra de las uniones del mismo sexo, por el contrario, sino por las implicaciones religiosas de la declaración de Pope.

Primero, el Papa Francisco afirma que, “lo que tenemos que crear es una ley de unión civil”, si consideramos que es una persona con derecho a opinar, eso es más que perfecto, sin embargo, es el jefe de la Iglesia Católica, una organización religiosa que condena las uniones del mismo sexo. Entonces, tener al Papa “sugiriendo” lo que hay que hacer fuera del ámbito de su dominio (civil) y evitar proponer los cambios en su ámbito de dominio (religioso), es como tener un terraplanista recomendando mejorar la cartografía moderna. ¿Y podrías preguntar cuánto puede cambiar? Por favor, recuerde que las encíclicas de Papa se han convertido en leyes canónicas en el pasado, así que sí, él tiene el poder de implementar cambios … ¿a menos que contradiga a la Biblia?

Y este es el segundo punto que quiero cubrir, las contradicciones generadas por la declaración del Papa cuando se confronta con la Biblia, el libro sagrado que contiene “la voluntad de Dios”. El texto en Corintios 6: 9-10 dice:

⁹ ¿No sabéis que los malhechores no heredarán el reino de Dios? ¡Que no te engañen! Fornicadores, idólatras, adúlteros, prostitutos (¿aparentemente las prostitutas no entraron en la lista?), sodomitas, ¹⁰ ladrones, codiciosos, borrachos, injuriosos, ladrones, ninguno de estos heredará el reino de Dios.

Y son precisamente los “sodomitas” (término derivado de Sodoma, la ciudad bíblica destruida por Dios junto con Gomorra) el término que usa la Biblia para identificar a los homosexuales, que están listados para condenación eterna. Entonces, la declaración de Papa contradice los “mandamientos divinos de Dios declarados en su libro”.

Y al igual que la Iglesia católica, este es un problema al que se enfrentan la mayoría de las religiones cuando intentan adaptarse a los tiempos modernos: han conferido un estatus “divino” a las palabras escritas por los hombres hace algunos milenios en sus textos sagrados.

Creo que la Biblia es probablemente el mayor recuerdo de conocimientos que he leído en mi vida, sin embargo, también creo que, como la mayoría de los textos sagrados, fue escrita por hombres y no dictada por Dios, por lo que pone en entredicho la cualidad divina, permítanme explicar por qué.

Las principales religiones monoteístas recibieron su texto sagrado a través de un intermediario, un profeta, a quien el manuscrito fue revelado por un ángel o por Dios mismo en una aparición. Curiosamente, nadie más alrededor de estos profetas puede confirmar tales sucesos, se podría argumentar que Moisés estaba solo en la montaña, pero en el caso de Mahoma, estuvo rodeado de gente durante varias de las apariciones, y nadie pudo ver ni escuchar nada más que Mahoma.

Podemos considerar que una aparición es un acto de fe, pero el subproducto de la aparición, el texto en sí es tangible, y aquí es donde radica el verdadero problema. La concepción de Dios en la mayoría de las religiones es la de un ser Omnisciente y Omnipresente, lo que significa que lo sabe todo y está en todas partes al mismo tiempo. Estas dos características hacen que Dios sea un ser atemporal, por lo que para Dios el momento de su nacimiento y su juicio (después de su muerte) ocurren al mismo tiempo. Dios básicamente ya sabe qué pecados cometerás durante tu vida, incluso antes de soplar vida a su ser inerte de arcilla. Para Dios, no existe una percepción lineal del tiempo, sino que todo se agrupa en un solo instante.

Entonces, imaginemos por un segundo que pudiera crear una máquina para viajar en el tiempo y hablar con su yo más joven, lo más probable es que use esa oportunidad para advertirse sobre los errores que cometerá y, al hacerlo, afectará a su yo futuro. Podrás proporcionar detalles específicos sobre ese negocio infructuoso en el que necesita evitar invertir o cómo evitar destruir su matrimonio con la mujer que ama. E incluso yendo más allá, especificando sobre el viaje por carretera que su yo más joven debe evitar, para no chocar y perder una pierna, tal como vemos que sucede en las películas de viajes en el tiempo.

Y usando este caso hipotético, la palabra que quiero comentar es especificidad. Si puede viajar en el tiempo, la información que posee viaja con usted y puede proporcionar un relato detallado de los eventos, al menos de los más memorables.

Ahora imagina que eres un Dios Omnisciente y Omnipresente que sabe todo y está en todas partes al mismo tiempo y cuando seleccionas a un Profeta para dictar tu manifiesto de repente, solo recuerdas lo que está sucediendo en esa era, solo el presente y el pasado, no el futuro. Todo el conocimiento del futuro se ha ido y no puedes advertir a tu gente de lo que sucederá. Nada de coches voladores y demás cosas. ¿No sería extraño? ¿No se sentiría más un conocimiento humano que divino?

Se puede argumentar, “por eso Dios le dictó el libro de Apocalipsis a Juan”, pero eso es precisamente lo que estoy tratando de transmitir. Los textos sagrados solo contienen profecías ambiguas, demasiado vagas considerando su origen “divino”. Y desde que fue redactado, la humanidad ha hecho una cosa a lo largo de los milenios: parafrasearlos.

Así es, hombres y mujeres religiosos de todo el mundo siguen parafraseando un libro milenario con la esperanza de encontrar la voluntad de Dios en él y luchan por adaptarlo a la modernidad, a pesar de que en su esencia no hay pruebas de la divinidad del texto como mostré con un simple ejercicio de lógica.

Con esto no estoy refutando el valor de la información en los textos sagrados, como dije al inicio de mi post, sí creo que es un cúmulo de conocimiento, pero hay que reconocer su origen humano, propenso a equivocarse y el paso del tiempo, y desde esa perspectiva, los libros se vuelven más valiosos.

Hay un dicho que dice: “Dios nunca llega tarde, pero siempre a tiempo”, y esta línea no está contenida en la Biblia, lo que significa que fue elaborada por el hombre y honestamente transmite de una manera más clara el mensaje de fe que la mayoría de los pasajes bíblicos que abordan el tema.

Me gustaría preguntarle, si algún día pudiéramos confirmar que Jesús no era el hijo de Dios, ¿perderían significado sus parábolas? Creo que no, por el contrario, se volverían más poderosas, porque el aspecto aspiracional de ser como Jesús tendría más sentido para nosotros, cuando se le privara de su título de divinidad. El propietario de una empresa que se da a sí mismo el mismo salario que el empleado peor pagado de la empresa no es un ejemplo de humildad.

Las religiones deben dejar de sostener como verdad un texto escrito por hombres hace tres mil años, sino invitar al estudio de los textos dentro de un contexto histórico, a conocer las realizaciones de los antepasados ​​de esa época, y en igual grado evitar cometer los mismos errores.

M. Ch. Landa

Volver arriba
Copy link
Powered by Social Snap